В нашем телеграм-канале идет большое обсуждение этого [https://vk.com/wall-76705631_289928|поста] о науке. Острог снова сработал зеркалом, какие-то читатели узнали себя в изображенных персонажах и выступили с гневной отповедью. Приведем лишь один комментарий прошляков: "Автор отрицает науку как институт. Можно ли говорить о научном методе вне института науки? Ну, если приравнивать текущее состояние института науки к институту науки как таковому, то конечно, но насколько корректно такое приравнивание? Кто сказал, что рецензируемые журналы ВАК и даже индекс Хирша (и проче индексы) - это неотъемлемая часть института науки? Да никто, список журналов ВАК - это чисто российский прикол, а индекс Хирша и вообще KPI по числу публикаций - специфика последних десятилетий. Можно ли сказать, что во времена Фейнмана института науки не существовало, потому что никто не считал индекс Хирша (или, во всяком случае, не использовал его как основной KPI своей деятельности)? Конечно, нет. Или что в США нет института науки, потому что там нет списка журналов ВАК да и самой ВАК? Ну опять же ответ очевиден. Ежу понятно, что в современном состоянии института науки есть свои недостатки, причём системные, но значит ли это, что институт науки как таковой - "просроченная система", и нужно вернуться к традиционной медицине? Спросите у Джобса об её успехах, ах да, он же двинул кони из-за увлечения традицией (правда, индийской), о чём в последние годы сожалел, да было поздно. У автора обычный и вполне понятный депресняк из-за перепроизводства учёных и подгонки под KPI. Первое ведёт к тому, что в мире дохрена людей со степенями, которые не востребованы, второе - что народ плодит статейки с явным умыслом написать побольше да поцитируемее, а не лучше. Пусть бы он подумал о том, как системно воплотить научный метод вне текущего института науки (или в реформированном институте науки, что, в сущности, одно и то же), а не ныл, что кумовство, ханжество и некомпетентность не дают ему статейки в Nature печатать." Наукобесы визжат, не в силах выйти за красные флажки собственной ограниченности, проецируя на автора свои обиды и хотелки. Паника бездарности при встрече с иным образом мышления. Они упрекают нас в стремлении вернуться в прошлое, не понимая, что сами, обламывая ногти и истерически визжа, цепляются за него, как за бортики той купели. Мы повторим - вот этих никчемных уродов и надо выплеснуть, сохранив хорошую чистую воду. #Острог_наука #избыточные #Острог_комментарий #футурофобия