"РЕШЕНИЕ К НЕМЕДЛЕННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ..." Очередной реванш над здравым смыслом взяла ювенальная юстиция в Тарском суде Омской области. Судья Казакова, удостоверившись, что доме удовлетворительные условия и родители любящие и непьющие , понимая , что ставит под угрозу здоровье ребенка, которому нужно снимать гипс , психику всех детей, потребовала немедленного отобрания детей из семьи Вшивковых (Надежды Привалихиной и Виктора Вшивкова). Прямо из зала суда, где было принято решение об ограничении в родительских правах Надежды и Виктора ( но решение еще не вступило в силу, а, значит, родители могли бы общаться со своими детьми) опека поехала на отобрание. Защитники Алеся Григорьева (осуществляла съемку), Наталья Граф (корреспондент "Российской газеты") и юрист Елена Чуркина выехали в 5 утра из Омска на очередное , десятое(!) заседание по делу о лишении родительских прав Надежда и Виктора. Заседание продолжалось 6 часов, за это время был только один перерыв на 10 минут, отцу не дали возможность забрать детей из садика. Тремя месяцами раньше у Надежды Привалихиной (брак и отцовство Виктора тогда были не оформлены) отобрали троих маленьких детей. Маленький Саша тогда тоже был с оперированной ножкой, как и сейчас.Двоих детей поместили в приют, а восьмимесячного Сашу отправили под опеку топ-менеджеру компании "Ростелеком" ( на подобных должностях зарплата без премий около 700 000 рублей), женщине бальзаковского возраста с молодым мужем. Тогда, после вмешательства общественности, в том числе нашего центра "Иван Чай" , сенатора Е.Б.Мизулиной, удалось развернуть сделку и малыш вернулся домой. Отец зарегистрировал в ЗАГСе свое отцовство и брак с Надеждой, детей вернули родителям. Но опека не успокоилась и добавила исковое требование о лишении отца родительских прав. После 10 (!) судов , на которых защитникам удалось разбить все "доказательства" опеки, тем не менее судья Казакова приняла решение об ограничении родителей в правах и "немедленном исполнении решения суда".Кроме горя родителей и психической травмы детей судья спровоцировала невозможность оказания медицинской помощи маленькому Саше, так как законными представителями по-прежнему являлись родители, но они не могли везти ребенка к врачу ( очередной осмотр был запланирован на следующий день). Юрист администрации отказался разъяснять права , водитель не имел в машине специальных кресел для перевозки. У детей есть родная бабушка, но прошлый раз опека ее "не нашла" , хотя по закону детей должны были передать ей. Следите за ситуацией #НАДЕЖДА #ТАРА https://www.youtube.com/watch?v=1nzVRtVy6kI