Эта запись была опубликована на стене группы "Острая Политика" 2013-10-04 14:09:02.

Посмотреть все записи на стене

Острая Политика
2013-10-04 14:09:02
[club55772085|Что общего между «Greenpeace» и «Femen»?] Ситуация с арестом 30 активистов «Гринпис» российским спецназом разбухает с невероятной скоростью в информационном пространстве. А это значит, что природозащитная организация добилась своей цели. Для Запада случившееся – еще одно подтверждение агрессивности российской машины правосудия по отношению ко всему, что противоречит официальному государственному курсу, а арест и суды полностью под контролем Кремля. Точно также ясно для многих наших патриотов совершенно противоположное: что «Гринпис» - прямой проводник западных интересов, а правоохранительные органы поступали вполне правильно, наказав провокаторов по закону. Кому же верить? Вполне можно понять озабоченность государства вопросами, напрямую связанными с проведением национального курса. Пусть в случае России это часто выливается в форму политических инструкций сверху. Также несложно понять, что некоммерческой организации, каковой и является «Гринпис», очень сложно одновременно быть сытой и независимой, поэтому тесное взаимодействие неправительственных организаций с определенными политическими силами, владеющими ресурсами, - вполне обычное дело. Неслучайно весь жизненный путь «Гринписа» сопровождался обвинениями ее в том, что она нападает на корпорации, загрязняющие окружающую среду, получая при этом финансирование у конкурирующих компаний. Возвращение России в Арктику сулило организации еще один выгодный заказ. Слишком много интересов переплетено в этом регионе, чтобы дать российскому «Газпрому» спокойно заниматься своими делами. Тут были ущемлены интересы как некоторых конкурирующих корпораций («Роснефти» и британской «BP»), так и некоторых государств (Канада, США, Дания, Норвегия). Причем здесь «Гринпис»? А как по-другому объяснить самонадеянность поступка активистов? Они не представляли, чем может закончиться прямое противодействие интересам России? Разве они не знали, что трогать чужую собственность нельзя? Или они не знали, чем заканчивались другие похожие случаи в прошлом? Июнь 2011 г. Исполнительный директор «Гринписа» Куми Найду забрался на нефтяную вышку у западного побережья Гренландии, пытаясь помешать шотландской нефтедобывающей компании Cairn Energy проводить глубоководное бурение в Арктике. Был арестован полицией. Ему предъявили обвинения в проникновении на частную собственность и нарушении правил безопасности. Февраль 2012 г. Новозеландские активисты «Гринпис» были сняты с буровой вышки судна Noble Discoverer. Их доставили в полицейский участок, где их обвинили не только в «незаконном пребывании на судне», но даже в «краже со взломом». При этом кто-то продолжает недоумевать от обвинений нынешних активистов в пиратстве. Возникает вопрос: откуда взялись такие смельчаки, которые ради непонятных барышей согласились проторчать несколько месяцев в СИЗО с неясными перспективами на будущее? Может быть, кто-то им внушил, что акция является целиком безопасной и им ничего не грозит, при этом ясно осознавая чем это в действительности закончится? Как бы то ни было, верхи «Гринписа» явно в восторге от происходящего, хоть официально все, естественно, обеспокоены и огорчены случившемся. Как говорит один из основателей «Гринпис» Пол Уотсон, сегодня организация специализируется на создании международной шумихи, которая нужна для сбора денег. Есть репортаж в новостях – значит, скоро будет финансирование. Другой ветеран «Гринпис», Патрик Мур, заявляет, что манипулирование фактами и сознанием – любимое оружие организации. Видимо гринписовцам очень понравилась тактика «Femen» и «Pussy Riot». Устраиваем провокацию, при этом кое-кто посидит в тюрьме, но зато международный скандал с критикой «авторитарного монстра» поднимет нашу известность, принесет обещанные по контракту деньги и гарантирует дальнейшие инвестиции. Если бы у «Гринпис» на первом месте стояла идея, а не деньги, они бы вели переговоры со странами или арктическими институтами, добивались диалога, но нет, для них главное устроить сценку, международное зрелище, освещаемое журналистами. Как мы видим, сегодня бизнес-схемы «неправительственных и некоммерческих организаций гражданского общества» могут потягаться с бизнес-схемами собственно коммерческих корпораций. В плане изобретательности точно. #оп_второйпостдня #оп_аналитика #оп_конспирологиипост


rss Читать все сообщения группы "Острая Политика" вконтакте в RSS