[club55772085|Краткое содержание интервью Путина Такеру Карлсону] 1. Лекция об истории России. Президент рассказал о создании российского государства в 862 году, приглашении в Новгород князя Рюрика и начале княжения его брата Олега в Киеве. «Таким образом, Россия начала развиваться, имея два центра: в Киеве и в Новгороде», — пояснил Путин. Далее Путин напомнил об исторических попытках Польши колонизировать территории современной Украины, «применяя при этом жесткие и карательные методы», а также «навязывая ей свой язык и культуру». Президент России показал Карлсону письма, в которых Богдан Хмельницкий обращался к Варшаве с требованием соблюдения прав жителей территории. По словам Путина, Хмельницкий контролировал власть в «части русских земель, которая сейчас называется Украиной», и «писал письма в Москву с просьбой взять их под сильную руку московского царя». Фактически монолог Путин завершил на распаде Советского Союза. Свою историческую справку Путин назвал «скучной», но, по его мнению, она «многое объясняет». «Она не скучная, нет», — не согласился Карлсон. 2. Россия и НАТО После распада СССР Россия ожидала взаимодействия и союзничества с НАТО, рассказал Путин. Но этого не произошло. По его словам, еще до распада Союза необходимо было создать новую систему безопасности в Европе. Однако расширение НАТО привело к тому, что «все стало похоже на условия холодной войны, только ближе к российским границам». «Нам обещали, что НАТО не будет расширяться на восток. Но это произошло пять раз. Было пять волн расширения НАТО. Мы закрывали на все глаза. Мы пытались убедить их. Мы говорили: «Пожалуйста, не надо. Мы такие же буржуи, как и вы. У нас рыночная экономика. И нет больше партии коммунистов. Давайте сотрудничать». Президент России рассказал, что в 2000 году он пытался наладить отношения с западными странами, в том числе обсуждал вопрос о вступлении России в НАТО с на тот момент президентом США Биллом Клинтоном. Поначалу Клинтон поддержал эту идею, но позже его мнение изменилось. «Если бы он сказал «да», начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться, если бы мы увидели искреннее желание партнеров сделать это. Но этим не закончилось», — добавил Путин. 3. О российской угрозе. Страны НАТО говорят о глобальной войне и ядерном конфликте, и они стараются запугать свое население мнимой российской угрозой. Это очевидный факт. И думающие люди — не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди — прекрасно понимают, что это фейк. Раздувается российская угроза. Россия направит свои войска в Польшу только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Почему? Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии — нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы. 4. О денацификации Украины. Мы пока не достигли своих целей в Украине, потому что одна из целей — это денацификация. Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений. Надо избавиться от тех людей, которые эту теорию и практику оставляют в жизни и стараются ее сохранить, — вот что такое денацификация. Вы знаете, как вам ни покажется странным, в ходе переговоров в Стамбуле мы все-таки договорились о том, что на Украине не будет культивироваться неонацизм, в том числе и будет запрещен на законодательном уровне. Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса. И здесь нет ничего унизительного для Украины, как для современного цивилизованного государства. Разве какому-то государству позволено пропагандировать нацистов? Ведь нет, правда? Вот и все. Я как-то с Зеленским говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно. 5. О переговорах с Украиной. Тема денацификации обсуждалась на переговорах в Стамбуле. Однако власти Германии и Франции тогда призвали Россию отвести войска, так как переговоры нельзя вести «под дулом автомата». «Хорошо, мы отвели войска от Киева, но как только мы отвели войска от Киева, украинские переговорщики выкинули все договоренности, достигнутые в Стамбуле, и начали готовиться в длительному военному противостоянию с поддержкой США и их сателлитов в Европе. Так развивалась ситуация и так она выглядит сейчас», — считает Путин. По его словам, мирные переговоры достигли значительного прогресса, однако сейчас на Украине действует законодательный запрет на переговоры с Россией, введенный президентом Владимиром Зеленским. «Как мы будем вести переговоры, если он это запретил?» — поинтересовался Путин. В срыве мирных переговоров в Стамбуле президент России обвинил премьера Великобритании Бориса Джонсона. «Мы же вели переговоры с Украиной в Стамбуле. Договорились же, он [президент Украины Владимир Зеленский] же знал об этом. Более того, руководитель переговорной группы, господин Арахамия, по-моему, его фамилия, он до сих пор возглавляет фракцию правящей партии президента в Раде. Он даже поставил свою подпись предварительную на этом документе, о котором я вам говорю», — рассказал Путин. Однако позднее Арахамия сообщил, что когда Украина была готова подписать документ, Борис Джонсон прибыл и отговорил от этого шага. Бывший британский премьер заявил, что предпочтительнее вести борьбу с Россией и что Запад примет все возможные меры для возвращения утраченных территорий Украины. Киев согласился. Отвечая на вопрос Карлсона, зачем Джонсон отговорил Зеленского от подписания мирного договора, Путин ответил: «Да хрен его знает, зачем он это сделал! Я сам не понимаю. У всех сложилось впечатление, что Россию можно победить на поле боя».